我为什么没有把孩子的暑假排满

今年暑假,我尝试有意识地、以实验为目标,给孩子留了一些空白时间。说得直白一点,就是让他有机会无聊。

这个决定说起来很容易。少安排一些事情,时间自然就空出来了。但我的性格特点,往往会需要先思考清楚,为什么要把这段时间空着,以及空下来之后,我究竟在等什么结果。

每一项安排,都有一个好理由

做了这么多年教育,我很习惯从目标开始考虑一段时间:要学什么,怎样学,最后能做到什么程度。课程需要这样设计。面对自己的孩子,这套思路也很容易跟过来。

比如暑假。读书可以积累,练琴需要坚持,运动对身体好,出去走走可以增长见识。每一件事单独拿出来,都值得做。把这些事情安排好,我也容易觉得,自己尽到了一个父亲的责任。

我至今也不认为这些安排有什么错。孩子需要接触新的东西,而且更重要的是,从孩子的前额叶发展的阶段来说,有些事情刚开始确实需要大人带着做。

但如果每一段时间都由我先想好用途,他剩下的选择就会少一些。他可以决定一道题怎么做、一段曲子怎么练,却很少需要从头想:接下来,我想做什么?

这个区别,是我想留白的一个理由。

我们很容易把「主动」理解为不用催:自己去写作业,自己去练琴,到了时间就知道该做什么。我当然也希望孩子做到这些。只是这里面的「做什么」,往往早就有人替他决定了。

能主动完成一件事,和能自己找到一件想做的事,是两种不同的主动。

一个是主动 solve problem,一个是主动 define problem。

而我想给后面这一种,也留一点时间。

两周后,他兴奋地说起一个小游戏

那次,我连续两周没有问他的具体学习进展。再见面时,他兴奋地告诉我,自己做了一个小游戏。

他无聊之后,开始尝试编程创作。做出来的作品很无厘头:Safari、Minecraft、哔哩哔哩这些应用在桌面上聊天、互掐。

如果让我替他设计一个编程项目,我大概不会给出这样的题目。他却愿意把这个念头做出来,还发了出去。

Screenshot 2026-10-09 at 12.03.37 PM.png

这个作品不在我给他布置的任务里。他自己想做,而且很愿意讲给我听。

我总忍不住想打电话问问

但是,在这两周里,我无数次想打电话问他。

如果是往常,我可能会每隔 2 天,问问他:

今天做什么了,安排了什么事情,完成进度怎么样了?还有我布置的那些「爸爸牌家庭作业」,英语做了没有,做到哪里了?

这些问题对我来说太自然了。我布置了任务,想知道完成得怎么样。但我想的也不只是问问。如果他还没完成,我很可能会提醒一下,帮他安排接下来的时间。如果已经完成了,我又可能觉得,还可以再加点任务,多做点别的。毕竟,以我的性格,大概总觉得还能再加一点。

所以这两周,我要忍住的念头还挺多的,我自己记得的可能都有超过 5 次。问问安排的进度,给他找点事做,推荐一些我觉得有意思的东西。我并没有因为决定留白,就突然对这些事情放心了。

所幸,这两周,我最终忍住了,没有问他具体的学习进展,让他自己安排。

现在回头想,我不习惯的是不知道。他的英语进行到哪里了,今天怎么安排的,我都没办法及时确认。

这里,不是他想要及时反馈,而是我。

按照往常,我大概又能替他排出不少事情。只是这样一来,他还是可以等着我来安排。

两周后见面,他兴奋地主动讲起了那个小游戏。当然,这件事并不在我原来的安排中。

我的感悟

我想观察无聊和留白能带来什么,这次,是一个无厘头的小作品。

至于无聊在其中起了多大作用,少问两周进度又起了多大作用,我还分不清。一个作品也不足以说明,他已经学会了判断什么问题值得解决。

我更想继续探寻,类似的主动尝试以后会不会再发生。

对我自己的提醒倒是很具体。我说给他留白,心里仍然有一套判断这段时间有没有用的标准。英语学了多少,作业做完没有,这些很容易问清楚。一个我没想到过、也没布置过的小游戏,就不在原来的检查范围里。

如果我每次都按照那些标准去问,再根据回答安排下一步,那些他自己想做、但暂时讲不出什么用处的事情,可能依然会不断往后排。

我也会想到达尔文。贝格尔号出航时有明确的测绘任务,航行中的观察却让他在归航后继续追问物种的问题,经过多年研究,才有了《物种起源》。这让我觉得,一段经历后来有什么价值,有时确实很难在开始前就说清楚。

v2-79d30a54640ff83491736582dabaf489_720w.jpg

所以,我目前愿意保留一些不用向我汇报学习成果的时间。他可以拿来试试自己的想法,也可能暂时不知道做什么,甚至只是拿来看电视、打游戏。

我当然希望能看到新的东西,但是我也努力尝试克制住我的惯性。至于我能不能持续做到,我不知道,我也不确定这个「度」是什么样的。

当然,我会不断尝试,也会写出来,分享这些尝试。