互联网革命

A collection of 2 posts
think

世界不是平的

这两天纽约Time Square汽车撞死了一名路人,各大新闻媒体头条刊登,好像是一件惊天动地的大事。其实转念一想,叙利亚伊拉克每天丧生的儿童妇女何止一个,又怎见全球媒体的报道呢?除了我之前这篇Blog讲到的 Confirmation Bias(自我确认偏见) [https://www.ming.rocks/ni-yuan-yi-xiang-xin-shi-yao/] 原因之外,还有什么别的原因么? 我想到的是互联网。 诚然,互联网的出现抹平了一个世界,在互联网上,个体和企业是平等的,个体和政府是平等的,这个世界被抹平了。 但另一个角度来看,我们出现了信息的入口Google,社交的入口Facebook;传统媒体的影响力成了所谓的大号,互联网社会被抹平之后,重新产生了聚集。而且,所谓的FLAG或者BAT,聚合能力会越来越强。 所以我在想,这一切背后的原因是什么?这是我想到的几点前提: > 1. 消费者远远多余生产者 2. 心理学上人的内心倾向于服从权威,以减少自己的决策成本 3. 社会一直在流动变化之中 如果以上三点我们认同为公理,那么结论自然是:世界不是平的。 我
5 min read
小众

《小众行为学》Niche

又翻了一本书,小众行为学,感觉作者相对来说行文的逻辑并不是非常清晰,当然,翻译也有很大的锅,一堆大长句完全不适合快速阅读。 书的前半部分主要是一堆例子,借鉴意义不大;后半部分分析了一下为什么会有小众,小众市场为什么可以盈利,怎么抓住小众市场等等。 一些散的点 一. 2004年第一次,40岁以上的人买唱片超过年轻人。那个时候,婴儿潮的人正值40岁,有强消费能力+人口比例大+不易通过互联网获取非法信息,造就了这个结果。 回看中国,互联网的发展和80后的成长紧密相关,80后需要社交的时候有了QQ,需要校友的时候有了人人,需要工作的时候有了51job,需要生育的时候有了贝贝网,等等。 要看未来5年的趋势,需要看一个很重要的因素,人口出生率: 1. 5年后的主力15-20岁人群,在20年前的人口出生率是多少?决定了青少年市场的规模 2. 5-30岁的人群,在30年前人口出生率多少?决定了母婴市场的规模 3. 40-50岁人群,在40年前的人口出生率是多少?决定了中年市场的规模 4. 60岁的人群,在60年前人口出生率多少?决定了老年市场的规模 此外,还需要看那个时候的社会发
4 min read